El Dr. Cristobal González, comanda la defensa del co-imputado en el caso de la muerte de la menor de 12 años, Nadia.
Como es costumbre, los casos más importantes de nuestro acontecer cuentan con los profesionales del Estudio, no siendo la excepción, este complejo hecho, que tiene a nuestro cliente con la defensa de unos de los profesionales con mayor crecimiento en nuestro buffet.
El tesigo principal de la Fiscalía en este caso denunció haber sido amenzado de muerte para cambiar su declaración.
Nadia Morales tenía 12 años y el 9 de abril estaba haciendo los deberes en su cuarto. Era de noche y en determinado momento salió de la habitación y le dijo a sus padres que le dolía el estómago; tenía una herida de bala. La pequeña había sido víctima de una bala perdida producto de un enfrentamiento entre bandas de la zona de La Unión.
De acuerdo a la teoría de la Fiscalía, esa noche un auto con dos personas llegó a la puerta de un almacén lindero a la casa de Nadia y atacaron al almacenero. Primero con golpes y luego con disparos. Una de las balas impactó contra la estructura de chapa de la casa de Nadia y la hirió de muerte.
Por el caso fueron detenidas dos personas. Una de ellas y principal sospechoso del crimen es un hombre apodado «El Gordo». Es señalado como líder de la banda de la zona.
El otro hombre sería, para la Fiscalía, quien estaba con él en el auto y también participó de los hechos de violencia que terminaron con la vida de la niña.
A casi dos años del crimen de Nadia, está por terminar el juicio oral donde se conocerá la condena. La fiscal Mirta Morales pidió 23 años de penitenciaría para los dos acusados del crimen.
«Los padres concurrieron a la primera audiencia, que además tenían que declarar. Después me parece que razonablemente decidieron no concurrir, que lo haga el consultorio de la Facultad de Derecho, representándolos», explicó a Telemundo el encargado del Consultorio de Víctimas de la UdelaR, Juan Raúl Williman.
«Seguramente tengan la voluntad de venir a la última audiencia para los alegatos de clausura, lo cual también me parece razonable», añadió.
«Es una situación siempre dura, revictimizante, pero tratamos de tener los cuidados para que ellos vayan tomado las decisiones, que creo en este caso acertadas», consideró Williman.
Para la defensa de la víctima, la responsabilidad de los acusados en el caso está clara. «Está claro la responsabilidad de estos dos imputados, esperemos que la sentencia así lo recoja, se está trabajando en eso. Pero el caso estaría aclarado», aseveró.
Amenaza a testigo
El principal testigo de la Fiscalía en este caso denunció haber sido amenazado de muerte para cambiar su declaración. «El testigo principal de la Fiscalía fue amenazado por personas para que cambiara su declaración, lo cual no fue hecho por mi defendido que ni siquiera fue denunciado por ese testigo», sostuvo el abogado de uno de los imputados, Cristobal González.
«Hacen sospechar que para mí se armó todo eso y que le quieren poner este sombrero -por decirlo de esa manera- a mi cliente», prosiguió.
Por otra parte, el testigo principal de la Fiscalía en este caso denunció haber sido amenazado de muerte para cambiar su declaración. González indicó que quienes amenazaron al testigo y le mostraron audios y actas de su declaración.
«Me sentí muy molesto porque no se puede estar intimidando un testigo», expresó. «Ese era el hecho y ahora me encontré con esa sorpresa de que estaba con las actas y le mostraban audios. A mí me afecta», reconoció.